证人证言手写具有法律效力，其法律依据主要来源于我国民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼的相关法律规定。以下从不同诉讼类型角度进行详细分析：

1. 民事诉讼角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条：“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据其他证据认定案件事实。”虽然该条款未直接提及证人证言的形式，但证人证言作为证据的一种，其形式（包括手写）并不影响其作为证据的资格，关键在于其真实性、合法性和关联性。此外，虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中未明确规定证人证言必须为打印或手写，但实践中，手写证言在符合其他证据要求的情况下，同样具有法律效力。
   • 实践应用：在民事诉讼中，证人可以手写证言，并签字确认，以证明其所述内容的真实性。手写证言在提交法院时，通常需要附上证人的身份证明及联系方式，以便法院进行核实。

2. 刑事诉讼角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”该条款明确了证人的资格，但并未限制证人证言的形式。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》中，也未对证人证言的形式作出具体限制。
   • 实践应用：在刑事诉讼中，证人同样可以手写证言，并签字确认。手写证言在提交检察院或法院时，需要遵循刑事诉讼的证据规则，如证据的收集、固定、保全等，以确保其真实性和合法性。

3. 行政诉讼角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条：“证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。”该条款明确将证人证言列为证据的一种，但并未规定其必须为打印或手写形式。
   • 实践应用：在行政诉讼中，证人手写证言同样具有法律效力。手写证言在提交法院时，需要附上证人的身份证明及联系方式，并可能需要接受法院的询问或质证，以确认其真实性。

总结与建议：

• 证人证言手写具有法律效力，关键在于其真实性、合法性和关联性。
• 在提交手写证言时，应附上证人的身份证明及联系方式，以便法院进行核实。
• 证人证言作为证据的一种，需要遵循相关诉讼的证据规则，如证据的收集、固定、保全等。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。