合同中手写部分在符合一定条件下具有法律效力，且其效力可能优先于打印部分，但具体需根据合同内容、双方意思表示及法律规定综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 内容合法性：

   • 合同中的手写部分，与打印部分一样，必须遵守法律法规，不得包含违法、违规的内容。例如，不得约定非法交易、逃避税收等条款。只有内容合法的合同条款，才可能具有法律效力。

2. 双方当事人真实意思表示：

   • 手写部分必须是双方当事人真实意愿的体现。这意味着，手写条款应当是在双方充分协商、自愿的基础上达成的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如果一方以不正当手段使对方在违背真实意思的情况下手写条款，那么该条款可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。

3. 形式要求：

   • 签字或盖章确认：手写部分通常需要双方当事人签字或盖章进行确认，以表明双方对该内容的认可。这是合同成立和生效的重要形式要件。
   • 合同整体成立与生效：手写部分的效力还依赖于合同整体的成立和生效。如果合同因缺乏必要条款、意思表示不一致或主体不具有相应民事行为能力等原因而无效，那么手写部分同样不具有法律效力。

4. 手写与打印内容的冲突处理：

   • 在司法实践中，如果手写部分与打印部分内容存在冲突，一般情况下手写部分的效力会优先于打印部分。这是因为手写部分更能体现当事人在签订合同时对特定事项的特别约定和最新意思表示。然而，这一原则并非绝对，具体还需根据合同内容、双方交易习惯以及法律规定等因素进行综合判断。

5. 修改与补充的合法性与有效性：

   • 如果手写部分包含对合同的修改或补充，这些改动必须合法合规，并且需要确保合同中没有关于修改方式的特殊规定被违反。例如，某些合同可能规定修改必须经过双方书面同意并加盖公章等。此外，为了增强改动的法律效力，有时可能需要第三方见证或公证。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应谨慎对待手写部分，确保其内容合法、真实且符合双方意愿。
• 为了避免未来纠纷，建议在合同签订前对合同内容进行全面审查，并尽可能通过签字、盖章等方式明确双方的意思表示。
• 如果合同中有手写部分，且该部分对双方权利义务有重大影响，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果手写部分内容违法或违反双方真实意愿，该部分可能被认定为无效，从而不影响合同其他部分的效力。
• 如果手写部分与打印部分存在冲突且无法确定优先顺序，可能引发合同解释争议，甚至导致合同部分或全部无效。
• 如果手写部分未经双方充分协商或存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该部分条款。

总之，合同中手写部分的法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。在签订合同时，双方应谨慎对待手写部分，并尽可能通过合法、合规的方式明确双方的意思表示。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。