在合同主体不是真主体的情况下，解除权是可以形成的。不过，这里需要具体分析不同的情况。
合同主体不具有民事行为能力：
- 如果合同的一方主体不具备相应的民事行为能力（如未成年人、精神病人等），那么该合同可能因主体不合格而被认定为无效。在这种情况下，合同自始无效，也就无所谓解除权的问题，但当事人可以基于合同无效来主张权利。
合同主体存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果合同的一方主体在签订合同时存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致对方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么受欺诈或胁迫的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，同样也就无所谓解除权的问题，但当事人可以基于合同撤销来主张权利。
合同主体假冒或冒用他人名义：
- 如果合同的一方主体假冒或冒用他人名义签订合同，且被假冒或冒用的一方并未追认，那么该合同对被假冒或冒用的一方不发生效力。在这种情况下，假冒或冒用的一方可能面临违约责任或侵权责任，而真正的合同主体则有权基于合同未生效来主张权利，包括解除合同或要求赔偿等。
其他情况：
- 除了上述几种情况外，还可能存在其他导致合同主体不合格或合同无效的情形。在这些情形下，当事人同样可以基于法律规定来主张权利，包括解除合同或要求赔偿等。
综上所述，在合同主体不是真主体的情况下，解除权是否形成需要具体分析不同的情况。如果合同因主体不合格而被认定为无效或可撤销，那么当事人可以基于法律规定来主张相应的权利。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。