在家门口利用沿街门面开饭店被盗，一般不属于入户盗窃。但具体是否构成入户盗窃，需结合场所的实际功能和使用情况来判断。以下是详细分析：

1. “户”的法律定义：

   • “户”通常指的是供他人家庭生活的、与外界相对隔离的住所，具有私密性、封闭性和生活性的特征。

2. 沿街门面的性质：

   • 沿街门面主要用于商业经营，如饭店、商店等，其功能是面向公众提供商品或服务，而非作为家庭生活空间。
   • 这些门面通常位于街道两侧，开放性强，人员往来频繁，不具备家庭生活的私密性和封闭性。

3. 一般情况下的判断：

   • 在沿街门面内实施的盗窃行为，由于门面不具备“户”的特征，因此一般不构成入户盗窃。
   • 此时，盗窃行为的定性将依据普通盗窃的相关规定进行。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果沿街门面存在特殊结构，如前半部分用于经营，后半部分或二层被明确分隔出来作为店主及家人的日常居住、休息和饮食场所，且该生活区域与外界相对隔离，具有一定的私密性和封闭性。
   • 在这种特殊情况下，如果盗窃行为发生在非营业时间，且行为人未经允许进入该包含生活区域的门面实施盗窃，由于侵犯了店主及家人的住宅安宁和生活安全，则有可能被认定为入户盗窃。

综上所述，家门口利用沿街门面开饭店被盗，在一般情况下不属于入户盗窃。但如果门面存在特殊结构，且盗窃行为发生在非营业时间并侵犯了店主及家人的住宅安宁，则有可能构成入户盗窃。在具体案件中，应仔细审查门面的实际情况和盗窃行为的具体情节，以准确判断是否构成入户盗窃。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。