关于履行不能的合同效力，我们可以从以下几个角度进行全面分析：
自始履行不能：
- 自始客观履行不能：如果合同在成立之初就存在客观上无法履行的障碍，如特定物在合同订立前已灭失且双方均无过错，那么该合同通常会被认定为无效。这是因为合同的基本目的和交易的可能性已无法实现。
- 自始主观履行不能：如果合同成立时仅因债务人的原因导致无法履行，但合同本身并未违反法律或公序良俗，那么合同仍然是有效的。此时，违约方需对守约方承担违约责任。
嗣后履行不能：
- 不可归责于双方当事人的事由：如果合同成立后，因不可归责于双方当事人的事由（如不可抗力）导致履行不能，合同依然有效。此时，可能根据风险负担规则或法律规定来确定责任分配，甚至在某些情况下合同可能因不可抗力而解除，双方均无需承担违约责任。
- 可归责于一方当事人的事由：如果履行不能是由一方当事人的过错或疏忽导致的，那么另一方当事人有权要求其承担违约责任。例如，债务人故意毁损标的物导致履行不能，应向债权人赔偿损失。
综上所述，履行不能的合同效力需根据具体情况进行判断。如果合同自始就无法履行，且双方均无过错，那么合同通常无效；如果合同成立后因不可归责于双方的事由导致履行不能，合同依然有效，但责任分配需根据具体情况确定；如果履行不能是由一方当事人的过错导致的，那么另一方有权要求违约方承担违约责任。
在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，明确权利义务关系及风险承担方式，以避免未来可能产生的纠纷。同时，在合同履行过程中，如遇履行不能的情况，应及时采取措施减少损失，并根据法律规定和合同约定妥善处理相关事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。