针对你提出的问题，即“如果原告不承认自己是网贷债权受让方，坚持自己是出借方，债务人是否可以要求原告提供相应证明”，我的分析如下：

结论前置：在债务纠纷案件中，如果原告不承认自己是网贷债权受让方而坚持自己是出借方，债务人当然有权要求原告提供相应的证据证明其主张。这是基于民事诉讼中“谁主张，谁举证”的基本原则。

详细分析：

1. 举证责任：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在民事诉讼中负有举证责任，即“谁主张，谁举证”。这意味着，如果原告主张自己是出借方，那么原告就需要提供充分的证据来证明这一主张，如借款合同、转账记录、出借证明等。

2. 证据要求：

   • 原告提供的证据应当具有真实性、合法性和关联性，能够形成完整的证据链，以支持其主张。如果原告无法提供足够的证据或者提供的证据存在瑕疵，那么其主张可能无法得到法院的支持。

3. 债务人的权利：

   • 作为债务人，你有权要求原告提供充分的证据来证明其主张。如果原告无法提供足够的证据，你可以向法院提出抗辩，指出原告证据不足，要求法院驳回原告的诉讼请求。
   • 同时，你也可以积极收集并提交反驳证据，以证明原告并非真正的出借方或者原告的主张存在其他瑕疵。

4. 法律后果：

   • 如果原告无法提供充分的证据证明其主张，而债务人又提出了有效的抗辩和反驳证据，那么法院可能会判决驳回原告的诉讼请求，从而保护债务人的合法权益。
   • 反之，如果原告提供了充分的证据，而债务人无法提供有效的抗辩，那么法院可能会判决债务人承担相应的还款责任。

综上所述，如果原告不承认自己是网贷债权受让方而坚持自己是出借方，债务人完全有权要求原告提供相应的证据证明其主张。在诉讼过程中，债务人应当积极行使自己的权利，提出抗辩并收集反驳证据，以维护自己的合法权益。