框架协议里约定的违约责任是有效的，但这一有效性需要满足一定的法定条件。
首先，从法律性质上看，框架协议作为民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，本质上是一种合同，具有法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同内容应包含违约责任，这一规定同样适用于框架协议。因此，框架协议中可以且应当约定违约责任，以保障双方的权益并确保协议的顺利履行。
然而，违约责任条款的有效性还需满足以下条件：
真实意愿表达：违约责任条款必须体现出签约双方的真实意愿。如果一方在受到欺诈或恐吓等情况下签署协议，导致其意志无法自由表达，那么该条款可能被视为无效。
合法合规：违约责任条款不得违背我国现行法律法规中的强制性要求，也不可对国家的公共利益及第三者的切身利益造成侵害。否则，该条款将可能因违法而无效。
清晰具体：违约责任条款应表述清晰、具体，并具备实际操作性。例如，明确约定由违约方承担一定金额的违约金、赔偿损失的计算方法等。这样的条款更有可能被视为有效，并在实际执行中得到支持。
公平合理：如果违约责任条款过于严苛或明显失衡，当事人有权向司法机关寻求救济，并申请法院或仲裁机构进行相应的调整。因此，在约定违约责任时，应确保条款的公平性和合理性。
综上所述，框架协议里约定的违约责任在满足上述条件的情况下是有效的。如果双方在框架协议中明确约定了违约责任，并且该条款符合法律法规的要求，那么当一方违约时，另一方可以依据该条款追究其违约责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。