针对您提出的“醉驾没有达到立案标准行政复议有用吗”这一问题，以下是我的详细解答：
首先，要明确的是，醉驾后行政复议是有其用处的，但具体效果取决于多个因素。行政复议是一种法律手段，允许当事人对行政机关作出的具体行政行为提出质疑，并要求重新审查。在醉驾案件中，如果当事人认为交警部门的处罚决定存在错误或不当，可以通过行政复议来寻求纠正。
对于没有达到立案标准的醉驾案件，行政复议的用处主要体现在以下几个方面：
证据审查：如果当事人认为交警部门在收集证据的过程中存在程序不合法、证据不足或证据失效等问题，可以通过行政复议提出质疑。复议机关会对证据的有效性进行审查，如果认定证据存在问题，有可能撤销或变更原处罚决定。
事实认定：如果当事人认为自己并非在醉酒状态下驾驶机动车，或者存在其他影响事实认定的因素，如行车记录仪视频、证人证言等，可以通过行政复议来纠正原处罚决定中的事实认定错误。
法律适用：如果当事人认为交警部门在作出处罚决定时错误适用了法律条款，可以通过行政复议要求复议机关对法律适用进行审查，并可能纠正原处罚决定中的法律适用错误。
然而，也需要注意到，行政复议并非在所有情况下都能成功改变原处罚决定。特别是当醉驾事实清楚、证据确凿时，行政复议成功改变原决定的可能性较小。此外，如果申请行政复议超过了法定的申请期限，或者不属于行政复议的受案范围，复议机关也可能会不予受理。
因此，在考虑是否提出行政复议时，建议当事人综合考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。律师可以提供专业的法律分析和建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。同时，当事人也应对复议结果的不确定性有充分的心理准备，并理解复议结果可能并不完全符合预期。
综上所述，醉驾没有达到立案标准时，行政复议是有其用处的，但具体效果取决于多个因素。当事人在考虑是否提出行政复议时，应谨慎权衡利弊，并寻求专业法律意见的支持。