针对您提出的“判刑后又被对方起诉有没有用”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：
结论前置
判刑后又被对方起诉，其效用主要取决于起诉的具体内容和依据。如果是基于新的事实或证据，可能引发再审程序；如果是基于相同事实，则通常遵循一事不再理原则，但存在特殊情况可能重新审理。
具体分析
基于新的事实或证据起诉：
- 如果对方在判刑后提出了新的事实或证据，且这些事实或证据足以影响原判决，那么可能会引发再审程序。
- 再审程序是为了纠正可能的司法错误，确保判决的公正性和准确性。
基于相同事实再次起诉：
- 如果对方只是基于相同的事实再次起诉，没有新的事实或证据，那么通常法院会遵循一事不再理原则。
- 一事不再理原则是为了维护司法判决的既判力和稳定性，避免对同一案件进行重复审理。
特殊情况下的重新审理：
- 如果存在特殊情况，如原审审判程序严重违法，如审判人员有贪污受贿、徇私舞弊等行为影响公正判决，那么可能通过法定程序纠正原判决，重新审理该案件。
- 这种情况下，重新审理是为了纠正原审中的司法错误，确保判决的公正性。
法律建议
- 如果您面临这样的情况，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果。
- 律师可以帮助您分析对方起诉的依据和可能性，以及您应该采取的应对措施。
- 在任何情况下，都应该尊重法院的判决和司法程序，通过合法途径解决争议。
综上所述，判刑后又被对方起诉的效用取决于起诉的具体内容和依据。如果是基于新的事实或证据，可能引发再审程序；如果是基于相同事实，则通常遵循一事不再理原则。但存在特殊情况可能重新审理。如有需要，您可以随时向我咨询相关的法律问题。