《刑诉法解释》中并未直接规定电子送达的相关内容。具体分析如下：

一. 电子送达的普遍规定

• 在我国法律体系中，电子送达主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该法第八十七条明确了送达诉讼文书必须有送达回证，并由受送达人签名或盖章，但并未特别指出电子送达的方式。

二. 刑诉法及其解释中关于送达的规定

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关解释（如《刑诉法解释》）主要关注的是刑事诉讼的程序和规则，包括案件的管辖、审判、执行等，而对于具体的送达方式，特别是电子送达，并未作出明确规定。
• 以你提供的《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条为例，该条主要规定了死刑案件的复核和核准程序，与电子送达无直接关联。

三. 电子送达在刑诉中的可能应用

• 尽管《刑诉法解释》中未直接规定电子送达，但在实际操作中，随着信息技术的发展，电子送达作为一种高效、便捷的送达方式，在刑事诉讼中也可能得到应用。
• 然而，由于刑事诉讼的严肃性和特殊性，电子送达在刑诉中的应用可能需要更严格的程序和规定，以确保送达的准确性和有效性。

我的观点：在当前的法律框架下，《刑诉法解释》中并未直接规定电子送达的相关内容。如需进一步了解或应用电子送达在刑事诉讼中的具体情况，建议参考相关司法实践或咨询相关部门。如有进一步需要，您可以继续咨询我。