结论前置：合同被认定无效后，依据无效合同追偿货款利息是否受法律保护，需根据具体情况而定。若双方均无过错，通常不支持利息赔偿；若一方存在过错，无过错方有权要求过错方赔偿利息损失；若双方均有过错，则应根据各自过错程度分担利息损失。

分析说明：

1. 合同无效且双方均无过错：

   • 在这种情况下，合同无效并非因双方当事人过错导致，而是可能由于违反法律、行政法规的强制性规定等外部因素。此时，双方只需返还已取得的财产，通常不支持利息赔偿，因为双方均不存在主观故意或过失的过错。

2. 合同无效且一方存在过错：

   • 如果合同无效是由一方的过错导致的，那么无过错方有权要求过错方赔偿其利息损失。例如，在货物买卖合同中，若卖方因提供虚假信息或违反法律规定导致合同无效，且买方已支付货款并产生利息损失，买方有权要求卖方赔偿该利息损失。

3. 合同无效且双方均有过错：

   • 当双方对合同无效都存在过错时，法院会综合考虑双方过错大小、对合同无效的原因力等因素，确定各自应承担的责任比例。在这种情况下，利息的损失会根据双方的过错程度进行分担。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人应返还因该行为取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失，各方都有过错的，应各自承担相应责任。

总结与建议：

• 在处理合同无效后的货款利息追偿问题时，应首先确定合同无效的原因及双方当事人的过错情况。
• 若合同无效且双方均无过错，通常不支持利息赔偿；若一方存在过错，无过错方有权要求赔偿利息损失；若双方均有过错，则需根据各自过错程度分担利息损失。
• 如遇此类纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略来维护自身权益。