关于大数据网络隐私权的立法模式，目前并没有一个统一的、专门针对大数据网络隐私权的立法模式，但可以从现有的法律法规和立法趋势中进行分析和归纳。以下是对大数据网络隐私权立法模式的几点理解：

1. 综合立法与专门立法相结合：

   • 综合立法：在宪法、民法典等基础性法律中，对隐私权进行原则性的规定，为大数据网络隐私权的保护提供基本的法律框架。例如，我国《民法典》中明确规定了隐私权作为一项基本权利，为大数据网络隐私权的保护提供了法律依据。
   • 专门立法：针对大数据、网络隐私等特定领域，制定专门的法律法规，对大数据的收集、使用、处理、存储等进行详细规定，明确网络隐私权的保护范围、保护措施以及侵权责任等。这种立法模式能够更具体、更针对性地解决大数据网络隐私权保护中的问题。

2. 注重平衡利益：

   • 在立法过程中，需要平衡个人隐私权与数据利用、社会发展之间的利益。既要保护个人隐私权不受侵犯，又要促进数据的合理利用和社会的发展进步。这要求立法者在制定法律法规时，要充分考虑各方面的利益诉求，找到最佳的平衡点。

3. 加强监管与自律：

   • 立法模式中还应包含对大数据处理者的监管措施，包括设立专门的监管机构、制定监管规则、加强执法力度等。同时，鼓励大数据处理者加强自律，建立健全内部管理制度，保护用户隐私。

4. 国际合作与标准制定：

   • 随着大数据技术的全球化和网络化，大数据网络隐私权的保护也需要国际社会的共同努力。立法模式中应包含与国际接轨的内容，加强国际合作与交流，共同制定国际标准和规范，推动全球范围内的大数据网络隐私权保护。

综上所述，大数据网络隐私权的立法模式是一个综合、复杂且不断发展的过程。它需要结合实际情况，不断完善法律法规体系，加强监管与自律，促进国际合作与交流，以更好地保护个人隐私权并推动大数据技术的健康发展。如果你在这方面有任何具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。