结论前置：隐私权保护的法律依据广泛且全面，主要包括《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国刑法》等法律法规。结合新闻背景，冯女士的邻居安装摄像头拍摄到其家中隐私空间的行为，已涉嫌侵犯隐私权，双方最终通过调解解决了纠纷。以下是对隐私权保护法律依据的详细分析：

一、宪法层面的保护

1. 人格尊严不受侵犯：根据《中华人民共和国宪法》第三十八条，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。这为隐私权提供了根本法上的保障，确保公民的私人生活安宁和私人信息秘密不受非法侵扰。
2. 住宅不受侵犯：宪法第三十九条规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。这一条款直接保护了公民的居住隐私，防止他人非法侵入或窥视。
3. 通信自由和通信秘密受法律保护：宪法第四十条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。这一条款间接保护了公民的通信隐私。

二、民事法律层面的保护

1. 《中华人民共和国民法典》的明确规定：民法典第一千零三十二条明确规定了自然人的隐私权，并详细列举了侵害隐私权的具体行为，如刺探、侵扰、泄露、公开等。同时，民法典还规定了处理个人信息时应遵循的原则，为隐私权保护提供了具体的民事法律依据。
2. 消费者权益保护中的隐私权保护：虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》主要针对消费领域，但其中第二十九条也涉及了消费者隐私权的保护，要求经营者收集、使用消费者个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则，并经消费者同意。这一条款体现了法律对个人信息保护的重视，也间接保护了消费者的隐私权。

三、治安管理与刑事处罚层面的保护

1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》的处罚措施：该法第四十二条规定了对偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私等行为的处罚措施，包括拘留和罚款等。这一条款为打击侵犯隐私权的违法行为提供了治安管理处罚的依据。
2. 《中华人民共和国刑法》的刑事处罚：刑法第二百五十三条之一规定了侵犯公民个人信息罪，对非法获取、出售或提供公民个人信息的行为进行刑事处罚。此外，刑法第二百四十五条还规定了非法搜查罪和非法侵入住宅罪，对非法侵入他人住宅的行为进行刑事处罚。这些条款为严重侵犯隐私权的行为提供了刑事处罚的依据。

四、新闻背景中的法律分析

在新闻背景中，冯女士的邻居安装摄像头拍摄到其家中隐私空间的行为，已涉嫌侵犯冯女士的隐私权。根据民法典的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。邻居的行为显然违反了这一规定，对冯女士的私人生活安宁造成了侵扰。同时，如果邻居的行为情节严重，还可能构成治安管理处罚法或刑法中的违法行为，面临相应的处罚。

五、对公众的启示

1. 增强隐私权保护意识：公众应增强对隐私权的保护意识，了解自己的隐私权受到哪些法律的保护，以及如何维护自己的隐私权。
2. 合理安装摄像头：在安装摄像头时，应确保不侵犯他人的隐私权。如果需要在公共区域或自家门口安装摄像头，应事先与邻居沟通并征得同意，避免引发纠纷。
3. 及时寻求法律帮助：如果发现自己的隐私权受到侵犯，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，隐私权保护的法律依据广泛且全面，涵盖了宪法、民事法律、治安管理与刑事处罚等多个层面。公众应增强隐私权保护意识，合理安装摄像头，并在发现隐私权受到侵犯时及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。