未签物业合同但交了物业费，一般不被视为对物业合同的追认。下面我来详细解释一下这个问题：
法律解释
合同成立与追认：
- 合同的成立需要双方当事人的意思表示一致，即达成合意，并通过书面形式、口头形式或其他形式明确表现出来。
- 追认是指对他人以本人名义实施的无权代理行为或效力待定合同进行确认，使其产生法律效力。
物业费与合同关系：
- 物业费是业主基于物业服务合同应向物业服务企业支付的费用。
- 如果业主未与物业服务企业签订物业服务合同，但实际上接受了物业服务并支付了物业费，这并不能直接视为对物业服务合同的追认。
法律后果：
- 在没有签订物业服务合同的情况下，业主支付物业费可能被视为一种事实上的履行行为，但这并不等同于合同关系的建立。
- 如果双方后续就物业服务内容、标准、费用等产生争议，由于缺乏明确的合同依据，可能会给纠纷的解决带来困难。
实际情况分析
若双方有口头约定：
- 如果业主与物业服务企业之间有口头约定，并且双方均按照约定履行，那么这种口头约定在一定程度上可以视为双方达成了合意。但口头约定难以举证，一旦发生纠纷，可能难以维护自身权益。
若双方无明确约定：
- 在没有明确合同约定的情况下，业主支付物业费可能只是基于一种习惯或默契。这种情况下，双方之间的权利义务关系并不明确，容易引发纠纷。
建议
- 签订书面合同：为了避免潜在的纠纷和风险，建议业主与物业服务企业签订书面的物业服务合同，明确双方的权利义务、服务内容、费用标准等。
- 保留证据：如果双方已经形成了事实上的物业服务关系，建议业主保留好支付物业费的凭证、物业服务企业的服务记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
综上所述，未签物业合同但交了物业费一般不被视为对物业合同的追认。为了维护自己的合法权益，建议业主在与物业服务企业建立服务关系时签订书面的物业服务合同。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。