催收电话短信不发给本人不一定构成诈骗，但需要结合具体情况进行分析。

一. 催收行为的合法性

1. 合法催收：在债务关系中，债权人或委托的催收机构有权向债务人进行催收。通常，催收行为应当直接针对债务人本人进行，以确保信息的准确性和沟通的有效性。
2. 非直接催收的情况：在某些情况下，如债务人本人难以联系或拒绝沟通，催收机构可能会尝试联系债务人的紧急联系人或家属，以获取债务人的下落或协助转达还款信息。这种行为在合法、合规的前提下进行，通常不构成违法行为。

二. 构成诈骗的情形

1. 虚构债务：如果催收电话短信中虚构了债务信息，或者要求非债务人（如债务人的家属）承担还款责任，这可能构成诈骗行为。
2. 不当手段：在催收过程中，如果使用威胁、恐吓、侮辱等不当手段，或者频繁骚扰非债务人，干扰其正常生活，也可能构成违法行为，甚至诈骗。

三. 法律依据与判断标准

1. 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，多次发送恐吓、侮辱、骚扰等信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。
2. 判断标准：关键在于催收行为是否合法、合规，是否侵犯了他人的合法权益。如果催收行为超出了合法范围，使用了不当手段，或者虚构了债务信息，就可能构成诈骗或其他违法行为。

四. 应对措施与建议

1. 核实信息：接到非本人的催收电话短信时，应先核实信息的真实性，确认是否存在债务关系。
2. 沟通协商：如果确认存在债务关系，但与催收机构无法直接沟通，可以尝试通过官方渠道或法律途径解决。
3. 报警处理：如果催收行为涉嫌违法或诈骗，应立即报警处理，并保留相关证据以备后续维权之需。

综上所述，催收电话短信不发给本人不一定构成诈骗，但需要结合具体情况进行分析。如果催收行为合法、合规，且未侵犯他人合法权益，则不构成诈骗；如果催收行为超出了合法范围，使用了不当手段或虚构了债务信息，就可能构成诈骗或其他违法行为。我建议在接到非本人的催收电话短信时，应保持警惕并核实信息真实性，必要时采取法律措施维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。