第三人直接侵害债权和间接侵害债权的主要区别在于侵害行为的直接性和间接性，以及行为对债权实现的影响方式。

一. 直接侵害债权

1. 行为直接性：直接侵害债权是指第三人直接对债权标的物或债权实现过程进行干预，导致债权无法实现或受到直接损害。例如，第三人直接抢夺或毁坏作为债权标的物的特定物，使债权因标的物灭失而无法履行；或者第三人恶意劝诱债务人违约，直接破坏债权债务关系。
2. 影响直接性：此类行为直接阻碍了债权的实现，无需通过其他中间环节或因素即可导致债权人受损。

二. 间接侵害债权

1. 行为间接性：间接侵害债权则是指第三人通过设置障碍、干扰生产经营活动或其他间接手段，影响债务人的履约能力或债权实现的环境，从而间接损害债权。例如，第三人设置物理或法律上的障碍，使债务人客观上无法履行债务；或者通过散布虚假信息影响债务人的信誉，进而间接损害债权实现。
2. 影响间接性：此类行为并不直接针对债权本身，而是通过影响债务人的履约条件或环境，间接导致债权受损。

我建议，在区分直接侵害和间接侵害时，应重点关注第三人的行为方式及其对债权实现的具体影响。如果第三人的行为直接针对债权标的物或债权实现过程，且直接导致债权无法实现或受损，则属于直接侵害债权；如果第三人的行为是通过影响债务人的履约能力或环境间接导致债权受损，则属于间接侵害债权。