若电瓶车撞汽车且电瓶车负主要责任，电瓶车主要求误工费需根据具体情况而定。
若电瓶车车主因事故受伤且无法正常工作：
- 若电瓶车车主确实因交通事故受伤，导致无法按照正常工作安排出勤，并且产生了实际的收入损失，那么其要求误工费是合理的。
- 误工费的具体计算需根据受害者的误工时间和收入状况确定。误工时间通常由医疗机构出具的证明来确定，而收入状况则需根据受害者是否有固定收入来分别计算。
- 有固定收入的，按实际减少的收入计算，需提供用人单位出具的误工证明、工资条或银行工资流水等。
- 无固定收入的，应参照其最近三年的平均收入计算；若不能举证证明，则可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
若电瓶车车主未受伤或未产生实际误工损失：
- 若电瓶车车主在事故中并未受伤，或虽然受轻微伤但并不影响其正常工作，没有造成实际收入的减少，则其要求误工费是不合理的。
- 即使车主受伤，但若无法提供证明误工事实和收入损失的相关材料，如医院的休假证明、工资流水、误工证明等，其误工费的主张也难以得到法律支持。
综上所述，电瓶车撞汽车且电瓶车负主要责任时，电瓶车主要求误工费需根据是否确实因事故受伤并产生了实际的误工损失来判断。若符合条件，则可依法主张误工费；若不符合条件，则要求误工费是不合理的。在处理此类问题时，双方应依法行事，理性协商，必要时可寻求法律途径解决争议。若您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。