三达膜是否存在欺骗行为，需要具体事件具体分析。根据我检索到的信息，三达膜（股票代码:688101）是中国膜技术开发与应用领域的知名企业，专注于膜材料研发、膜组件生产、膜软件开发、膜设备制造、膜系统集成和膜技术应用，构建了涵盖“膜材料-膜组件-膜设备-膜软件-膜应用”的膜产业链。然而，关于其是否存在欺骗行为，可以从以下几个方面进行考察：
一. 法律诉讼与失信记录
法律诉讼：三达膜曾公开指称公司前高管、核心技术人员蒋林煜的创业公司嘉戎技术涉嫌侵犯其知识产权，这起技术泄密纠纷引发了广泛关注。虽然这起事件涉及到知识产权纠纷，但并未直接指向三达膜存在欺骗行为。
失信记录：三达膜实控人100%控股的四平市三达科技有限公司（以下简称三达科技）因未偿还38万元债务而被列入失信被执行人名单。这一事件虽然反映了三达科技在经济上的困境和信用问题，但并未直接表明三达膜本身存在欺骗行为。
二. 公司运营与信息披露
公司运营：三达膜作为一家上市公司，其运营受到证监会的严格监管。公司需要按照相关规定进行信息披露，确保投资者能够获取准确、完整的信息。如果三达膜在信息披露方面存在虚假陈述或隐瞒重要事实的行为，那么这可能构成欺骗行为。
信息披露违规：目前，我并未检索到三达膜在信息披露方面存在明显违规的证据。然而，这并不意味着三达膜在任何时候、任何情况下都完全合规。投资者和公众应持续关注公司的信息披露情况，以判断其是否存在欺骗行为。
三. 实际控制人的个人行为
个人信用问题：三达膜实际控制人蓝伟光被指抽逃出资，这一事件虽然反映了蓝伟光个人的信用问题，但并未直接表明三达膜公司本身存在欺骗行为。
公司责任与个人责任的区分：在法律上，公司是一个独立的法人实体，其责任与实际控制人的个人责任是相区分的。因此，即使实际控制人存在不当行为，也不能直接等同于公司存在欺骗行为。
综上所述，三达膜是否存在欺骗行为需要根据具体事件进行考察。目前，我并未检索到三达膜在整体上存在明显欺骗行为的证据。然而，这并不意味着三达膜在任何方面都是完美无瑕的。投资者和公众应持续关注公司的运营情况、信息披露情况以及实际控制人的行为表现，以做出明智的投资和消费决策。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。