在二审中，若认为量刑不当，辩护律师应从多个角度出发，综合运用法律知识和案件事实进行辩护，以争取法院对量刑作出合理调整。以下是具体的辩护策略：

1. 审查一审量刑的合法性：

   • 首先，辩护律师应详细审查一审量刑是否符合《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，特别是关于量刑程序、量刑情节、量刑幅度的规定。
   • 若发现一审量刑存在违反法律、司法解释或量刑指导原则的情况，应明确指出并据理力争。

2. 分析量刑情节的全面性：

   • 辩护律师应全面梳理案件中的量刑情节，包括法定量刑情节和酌定量刑情节，如被告人的认罪态度、悔罪表现、社会危害程度等。
   • 若一审法院在量刑时未充分考虑或遗漏了某些重要的量刑情节，辩护律师应提出并论证这些情节对量刑的影响。

3. 对比类似案例的量刑：

   • 辩护律师可以搜集并整理与本案相似或具有可比性的案例，特别是那些量刑较为合理或较轻的案例。
   • 通过对比这些案例，辩护律师可以论证本案量刑的不当之处，并建议法院参考类似案例进行量刑调整。

4. 强调被告人的特殊情况：

   • 若被告人存在特殊情况，如初次犯罪、年龄较大、身体状况不佳等，辩护律师应着重强调这些情况对量刑的影响。
   • 辩护律师可以提出，基于被告人的特殊情况，一审量刑过重，建议二审法院予以调整。

5. 利用二审程序的特点：

   • 二审程序是对一审判决的全面审查，辩护律师应充分利用这一特点，全面、深入地阐述量刑不当的理由。
   • 同时，辩护律师可以积极与二审法院沟通，了解法院对案件的态度和看法，以便更有针对性地进行辩护。

6. 提出具体的量刑建议：

   • 在辩护过程中，辩护律师不仅可以指出量刑不当之处，还可以根据案件事实和法律规定，提出具体的量刑建议。
   • 这有助于二审法院更清晰地了解辩护律师的观点，并在量刑时予以参考。

综上所述，在二审中认为量刑不当时，辩护律师应从多个角度出发，综合运用法律知识和案件事实进行辩护。通过审查一审量刑的合法性、分析量刑情节的全面性、对比类似案例的量刑、强调被告人的特殊情况、利用二审程序的特点以及提出具体的量刑建议等策略，争取法院对量刑作出合理调整。如有进一步需要，您可以继续咨询我。