庭审中原告律师举证不质证是违法的。在庭审过程中，举证和质证是两个至关重要的环节，它们共同构成了法庭调查的核心部分。

首先，举证是指当事人向法庭提供证据，以证明其主张的事实。而质证则是指对方当事人或律师对提供的证据进行质询、辩驳，以确认其真实性、合法性和关联性。这两个环节相辅相成，共同确保法庭能够全面、客观地了解案件事实。

从法律程序的角度来看，举证和质证是法庭审理的必经程序。如果原告律师仅举证而不进行质证，那么被告方将无法对证据进行有效辩驳，法庭也无法对证据进行全面审查。这不仅违反了法律程序，也损害了被告方的合法权益。

此外，从证据规则的角度来看，质证是确保证据有效性的重要手段。通过质证，法庭可以排除虚假证据、非法证据和与案件无关联的证据，从而确保判决的公正性和准确性。如果原告律师不进行质证，那么法庭将无法对证据的有效性进行确认，这可能导致判决结果出现偏差。

综上所述，庭审中原告律师举证不质证是违法的。它不仅违反了法律程序，也损害了被告方的合法权益，同时可能影响判决的公正性和准确性。因此，在庭审过程中，原告律师应当严格按照法律程序进行举证和质证，以确保案件的公正审理。