行政行为撤销后，该行为自始无效。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 法律效力丧失：

   • 自始无效：行政行为一旦被撤销，其法律效力追溯至行为作出之日即视为不存在。这意味着该行政行为所设定的权利义务关系从源头上消失，对当事人不再具有任何约束力。例如，如果某个行政许可被撤销，那么该许可所赋予的权利或资格将视为从未获得。
   • 向后失去效力：撤销之后，基于该行政行为产生的后续行为和关系也失去法律效力基础。如依据被撤销的行政许可签订的合同，可能会面临无效或需要重新调整。

2. 赔偿责任：

   • 如果行政行为的撤销是由于行政机关的违法或过错导致的，行政机关需要承担相应的赔偿责任，以弥补相对方因此遭受的实际损失。同时，行政机关及其工作人员还可能面临行政处分等内部责任。
   • 如果撤销是由于行政相对人的欺诈、贿赂等不正当手段导致，或双方共同过错所致，行政相对人不仅要丧失因该行政行为获得的利益，还可能面临行政处罚，并需根据其过错程度对国家或社会公众的损失进行适当赔偿。

3. 重新作出行政行为或补救措施：

   • 在行政行为被撤销后，为确保行政管理的连续性和有效性，行政机关有权重新作出行政行为，或同时采取必要的补救措施，以保障公共利益不受损害。

4. 撤销条件与程序：

   • 行政行为的撤销通常基于特定的条件，如行为主体不合法、程序违法、行为内容不合法等。当这些条件满足时，相关当事人有权依法请求撤销该行政行为。撤销程序应遵循法定流程，确保公正、公平地处理撤销请求。

5. 恢复原状原则：

   • 行政行为撤销后，应尽可能将行政相对人因该行政行为所获得的利益或负担恢复到行政行为作出前的状态。这包括返还征收的财产、撤销已给予的优惠等。若财产无法返还或造成损失，行政机关应给予相应的补偿或赔偿。

综上所述，行政行为的撤销是一个全面且复杂的过程，涉及法律效力的丧失、赔偿责任的承担、重新作出行政行为或补救措施的采取等多个方面。如果您在具体案件中面临行政行为撤销的问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更具针对性的法律建议。