因证据不足被驳回诉讼请求后，取得新证据，一般可以选择重新起诉，而不是申请再审。以下是对此结论的详细解释：

1. 重新起诉的依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要原告满足起诉条件，即与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，就可以提起诉讼。证据不足被驳回并不妨碍原告在补充或获取新证据后再次起诉。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也明确规定，裁定不予受理或驳回起诉的案件，原告再次起诉且符合起诉条件的，人民法院应予受理。

2. 新证据的重要性：

   • 新证据是重新起诉的关键。原告需要确保提交的新证据能够足以支持其诉讼请求，或者能够推翻原判决。
   • 新证据可以是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是原审时因客观原因无法提交的证据。

3. 与申请再审的区别：

   • 申请再审通常适用于原审判决存在错误或新证据足以推翻原判决的情况。但再审程序是一个纠错程序，启动条件较高，当事人的举证责任也较重。
   • 相比之下，重新起诉更为灵活，只要原告满足起诉条件且提交了新的证据，就可以再次提起诉讼。

4. 注意事项：

   • 在重新起诉前，原告应仔细分析败诉原因，调整诉讼策略，并尽可能完善证据链条。
   • 原告还应注意诉讼时效的影响，确保在法定诉讼时效期间内提出再诉。

综上所述，因证据不足被驳回诉讼请求后，取得新证据时，原告可以选择重新起诉来维护自己的合法权益。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。