餐饮店因食材导致消费者过敏，消费者有权要求赔偿损失，并可能获得额外的赔偿金。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 赔偿责任的法律依据

• 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失。在此情境下，食材导致过敏显然属于“受到损害”的范畴。

二. 赔偿内容

• 消费者可以要求餐饮店赔偿因过敏导致的医疗费用、误工费等实际损失。
• 若餐饮店明知食材存在过敏风险而未告知或采取措施，消费者还可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条要求增加赔偿。具体为，赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。虽然此条未直接提及过敏，但“提供商品或者服务有欺诈行为”可广义理解为包括未充分告知可能导致过敏的风险。

三. 赔偿流程

• 消费者应首先与餐饮店协商赔偿事宜，明确赔偿项目和金额。
• 若协商不成，消费者可以保留相关证据（如医疗记录、消费凭证等），通过法律途径维护自身权益。

综上所述，若餐饮店的食材导致消费者过敏，消费者有权要求餐饮店赔偿实际损失，并可能根据法律规定获得额外的赔偿金。我建议消费者在遭遇此类情况时，及时保留证据并与餐饮店沟通协商。如有进一步需要，您可以继续咨询我。