平安普惠逾期两天说要强制解约，这一说法并非绝对真实，具体还需根据合同条款及实际情况来判断。

一. 合同条款的约定

1. 合同内容：首先，应详细查阅与平安普惠签订的贷款合同，特别是关于逾期还款、违约责任及合同解除等条款。这些条款通常会明确规定在何种情况下贷款机构有权强制解约。
2. 逾期天数与解约条件：如果合同中确实规定逾期两天即可强制解约，那么平安普惠的说法就有依据。但如果合同中没有这样的明确约定，或者约定的逾期天数更长，那么平安普惠的说法就可能不成立。

二. 实际情况的考量

1. 逾期原因与态度：贷款逾期的原因多种多样，如因特殊原因（如疾病、意外等）导致的短暂逾期，且借款人及时与贷款机构沟通并表达还款意愿，贷款机构可能会给予一定的宽限期。
2. 贷款机构的通常做法：一般来说，贷款机构在借款人逾期后，会先通过电话、短信等方式进行催收，而不是直接强制解约。强制解约通常是作为最后手段，在多次催收无果后才会采取。

三. 法律角度的解读

1. 合同法的适用：根据《合同法》的相关规定，合同的解除需要符合法定或约定的条件。如果平安普惠要强制解约，必须确保其行为符合合同中的约定或法律规定。
2. 借款人的权益保护：借款人在面对贷款机构的强制解约要求时，有权要求贷款机构提供明确的合同依据或法律依据。如果贷款机构无法提供，借款人可以拒绝其解约要求。

综上所述，平安普惠逾期两天说要强制解约，这一说法的真实性取决于合同条款的约定及实际情况。我建议借款人首先查阅合同条款，了解逾期还款及合同解除的相关规定；同时，积极与贷款机构沟通，表达还款意愿并寻求解决方案。如果贷款机构坚持强制解约且无法提供合理依据，借款人可以寻求法律援助或向相关部门投诉。如有进一步需要，您可以继续咨询我。