“谁打了蛇就谁赔不是”这一说法并不准确。在侵权损害赔偿中，责任的承担并不是简单地依据“谁打了蛇”来决定，而是需要综合考虑多个因素，包括行为人的过错、损害后果、因果关系以及法律规定等。

首先，从过错的角度来看，如果某人打了蛇并因此导致了损害后果，那么该人是否需要承担赔偿责任，取决于其是否存在过错。如果行为人没有过错，或者损害后果并非由其行为直接导致，那么其可能不需要承担赔偿责任。

其次，损害后果也是决定责任承担的重要因素。如果打蛇的行为并没有造成实际的损害后果，或者损害后果与打蛇行为之间没有直接的因果关系，那么行为人也不需要承担赔偿责任。

此外，还需要考虑法律规定。在某些情况下，即使行为人存在过错并导致了损害后果，但如果其行为符合法律规定的免责条件，那么其也可能不需要承担赔偿责任。

综上所述，“谁打了蛇就谁赔不是”这一说法过于简化，不能准确地反映侵权损害赔偿的复杂性。在实际案件中，我们需要根据具体情况进行综合分析，以确定责任的承担。如果你遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律建议。