债权人在未出示授权的情况下令其亲属代为催收，债务人没有法律义务必须回复消息。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 债权请求权与催收行为的合法性

1. 债权人依法享有债权请求权，可以要求债务人履行还款义务。但这并不意味着债权人可以随意委托他人进行催收。
2. 若债权人委托其亲属代为催收，未向债务人出示明确的授权文件，则此催收行为在法律上可能被视为无权代理。

二. 债务人的权利

1. 面对无权代理的催收：当债务人面对未出示授权的催收人时，其有权选择不回复消息，因为此催收行为可能不具有法律效力。
2. 保护自身权益：债务人应警惕非法催收行为，如遇到威胁、恐吓等不法手段，应及时报警并咨询专业律师。

三. 催收行为的规范

1. 合法催收：债权人或其委托的催收人应遵守法律法规，采取合法、合理的方式进行催收。
2. 出示授权：若债权人委托他人催收，应确保向债务人出示明确的授权文件，以证明催收人的合法身份。

四. 总结与建议

• 总结：债权人在未出示授权的情况下令其亲属代为催收，债务人没有法律义务回复消息。债务人应保护自身权益，警惕非法催收行为。
• 建议：债权人若需委托他人催收，应确保提供明确的授权文件，并遵守相关法律法规。债务人如遇不法催收，应及时寻求法律援助。

综上所述，债权人在未出示授权的情况下令其亲属代为催收，债务人可以选择不回复消息，并应警惕非法催收行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。