在共同犯罪中，对于不同被告人交代罪行多少的情况，判决会依据多个因素综合考虑，包括但不限于各被告人在共同犯罪中的作用、地位、犯罪情节、认罪态度以及社会危害性等。以下是对此问题的详细分析：
作用与地位：共同犯罪中，各被告人所起的作用和地位不同，这将直接影响其刑事责任的轻重。主犯通常承担更重的刑事责任，而从犯、胁从犯或帮助犯则可能承担较轻的刑事责任。因此，在判决时，法院会仔细区分各被告人的作用与地位。
交代罪行的情况：被告人交代罪行的多少和真伪，也是判决时考虑的重要因素。如果被告人能够如实供述自己的罪行，特别是主动交代了其他同案犯尚未被掌握的罪行，这通常被视为认罪态度较好，可能会得到一定的从宽处理。相反，如果被告人拒不交代或隐瞒罪行，可能会被视为认罪态度恶劣，从而加重其刑事责任。
犯罪情节：犯罪情节包括犯罪的手段、方法、后果以及社会影响等。情节严重的犯罪通常会受到更重的惩罚。因此，在判决时，法院会仔细审查各被告人的犯罪情节，并据此确定其刑事责任的轻重。
社会危害性：共同犯罪对社会造成的危害程度也是判决时考虑的重要因素。如果犯罪行为造成了严重的社会危害，如导致人员伤亡、财产损失等，那么相关被告人可能会受到更重的惩罚。
综上所述，在共同犯罪中，对于交代罪行多少的被告人，法院会根据其在共同犯罪中的作用、地位、犯罪情节、认罪态度以及社会危害性等综合因素进行判决。因此，无法简单地根据交代罪行的多少来判断被告人的刑事责任轻重。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。