没有证据通常难以认定诈骗。诈骗罪的认定需满足一系列法定构成要件，其中证据是支撑定罪的关键要素。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 证据要能证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，使被害人基于错误认识而处分财产，最终遭受财产损失。
   • 若缺乏证据，无法清晰呈现上述犯罪构成要素，依据疑罪从无原则，不能认定构成诈骗罪。

2. 司法实践中的要求：

   • 侦查机关会全面收集各类证据，包括物证、书证、证人证言、视听资料等，以形成完整证据链来证明犯罪事实。
   • 若证据不充分、不确实，法院不能对被告人作出有罪判决。

3. 具体案例说明：

   • 例如，仅有被害人称自己被骗，但无法提供嫌疑人虚构事实的相关证据，如聊天记录、交易凭证等，也无证据表明嫌疑人有非法占有目的，就无法认定诈骗事实成立。

4. 报案与起诉的区别：

   • 虽然在没有直接、完整证据的情况下，受害者有权向公安机关报案指控他人诈骗，但这是为了启动警方的调查取证程序。
   • 若要向法院提起诉讼并最终定罪量刑，则必须提供充分的证据来支持指控。

综上所述，没有证据或证据不足时，很难将行为认定为诈骗。因此，在怀疑自己遭受诈骗后，应尽快收集相关证据，并积极配合警方的调查取证工作。若你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。