债权人代位诉讼并不须先行起诉或仲裁债务人以确认主债务。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 代位权诉讼的特性：

   • 代位权诉讼是债权人基于债务人怠于行使其对第三人的权利，且该怠于行使行为损害了债权人的债权时，债权人得以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。
   • 代位权的行使是以突破合同相对性为代价的，因此要对双方的利益产生重要影响，需要兼顾交易安全与尊重债务人的意思自由。

2. 主债权的确认方式：

   • 主债权的成立是代位权诉讼的要件之一，但“债权成立”不仅指债权的内容不违反法律、法规的规定，而且要求债权的数额亦应当确定。
   • 这种确定可以表现为债务人、次债务人对债权的认可，也可经人民法院判决或仲裁机构的裁决加以确认。

3. 异议审查的机制：

   • 在代位权诉讼中，如果债务人对债权人的债权提出异议，人民法院会进行程序性审查。
   • 异议审查的标的为原告的诉权问题，即债权人提起代位权诉讼这一行为本身是否符合法律规定。
   • 如果主债权经人民法院判决或仲裁机构的裁决加以确认或被债务人、次债务人认可，则主债权是确定的，应驳回异议；否则，债务人的异议成立，应当驳回债权人的起诉。

4. 仲裁协议的限制：

   • 债务人与相对人之间的债权债务关系订有仲裁协议的，不影响债权人对相对人提起代位权诉讼。
   • 代位权只能通过向人民法院起诉的方式行使，不受债务人与相对人之间仲裁协议的约束。

综上所述，债权人代位诉讼并不需要先通过起诉或仲裁来确认主债务。在代位权诉讼中，人民法院会对主债权的确定性进行审查，如果主债权已经确定，则代位权诉讼可以继续进行；如果主债权不确定，则债务人的异议成立，人民法院会裁定驳回债权人的起诉。因此，债权人无需先行起诉或仲裁债务人以确认主债务。