仅有四个人指认被告，没有其他证据，并不能直接判定被告有罪。在刑事案件中，证据的收集和审查是非常严格的，需要确保证据的合法性、真实性和关联性。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的要求：

   • 在刑事案件中，仅有证人证言是不足以认定被告人有罪的。证人证言虽然是一种重要的证据形式，但其证明力相对较弱，且容易受到各种因素的影响，如证人的记忆、感知能力、与案件的利害关系等。
   • 司法机关在审查案件时，会综合考虑各种证据，包括物证、书证、视听资料、电子数据等，以形成完整的证据链。只有当各种证据相互印证，能够形成完整的证明体系时，才能认定被告人的罪行。

2. 证人证言的审查：

   • 对于证人证言，司法机关会进行严格的审查。这包括审查证人的身份、与案件的利害关系、证言的合理性以及是否存在串供等情况。
   • 如果证人证言存在矛盾或不合理之处，或者证人与案件存在明显的利害关系，那么其证言的证明力将会大打折扣。

3. 无罪推定的原则：

   • 在刑事案件中，遵循无罪推定的原则。这意味着，在未经法院依法判决之前，任何人都不得被认定为有罪。
   • 因此，即使有四个人指认被告，但如果没有其他证据支持，也不能直接判定被告有罪。法院需要综合考虑所有证据，并依法进行判决。

综上所述，仅有四个人指认被告，并没有其他证据支持，并不能直接判定被告有罪。司法机关会依法对证据进行审查和判断，确保案件的公正处理。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。