投保人、被保险人同一人自杀，不算故意杀害。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

在保险法中，故意杀害通常指的是投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，以骗取保险金的行为。而自杀，即自己主动结束自己的生命，显然与“故意杀害”有着本质的区别。

1. 法律定义上的区别：

   • 故意杀害：涉及的是投保人或受益人对他人的生命权进行侵害的行为，具有明确的加害者和受害者关系。
   • 自杀：则是个人对自己生命权的处分，不涉及对他人生命权的侵害。

2. 保险条款的解读：

   • 在大多数保险合同中，都会明确排除因自杀导致的保险责任。但通常也会规定，在保险合同成立后的一定期限内（如两年），如果被保险人自杀，保险公司可能不承担给付保险金的责任。然而，这一规定并不意味着自杀被视为故意杀害，而是基于风险控制和道德风险的考虑。
   • 故意杀害则完全属于保险欺诈的范畴，不仅保险公司不会承担给付保险金的责任，还可能面临法律制裁。

3. 法律后果的不同：

   • 自杀在法律上通常不被视为犯罪行为，但可能引发一系列法律后果，如遗产继承、债务清偿等。
   • 故意杀害则是严重的刑事犯罪行为，将受到法律的严厉制裁。

综上所述，投保人、被保险人同一人自杀，在法律上不被视为故意杀害。这一结论是基于对法律定义、保险条款以及法律后果的深入分析得出的。如果你对此类问题还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。