自杀不算是投保人对被保人的故意杀害。这是一个涉及保险法与刑事法律理解的问题，我们可以从以下几个方面来详细分析：

1. 保险法的角度：

   • 在保险合同中，特别是以死亡为给付保险金条件的合同，通常会有关于自杀的特别约定。根据保险法的相关规定，如果被保险人自合同成立或合同效力恢复之日起两年内自杀，保险人通常不承担给付保险金的责任。这是为了防范道德风险，避免有人为了获取保险金而故意制造自杀事件。
   • 然而，如果自杀行为发生在合同成立或合同效力恢复之日起两年之后，保险人则需要承担给付保险金的责任。这是因为，经过一定的时间，可以认为投保人或被保险人的初衷并非为了骗保而投保。

2. 刑事法律的角度：

   • 自杀是行为人自愿结束自己生命的行为，与投保人对被保人的故意杀害有本质的区别。在刑事法律中，故意杀害他人是严重的犯罪行为，需要承担刑事责任。
   • 而自杀行为，虽然可能令人惋惜，但并不构成犯罪，也不涉及对他人的生命权的侵犯。

3. 自杀的判定：

   • 自杀的判定需要满足一定的条件，包括被保险人主观上存在结束自己生命的故意、客观上实施了足以造成自己死亡的行为、已经死亡，以及自杀行为与死亡结果之间存在因果关系。
   • 如果这些条件中的任何一个不成立，那么就不能认定为自杀。例如，误食毒药、失足落水、不慎坠楼等情况，虽然可能导致死亡，但由于主观上没有结束自己生命的故意，因此不属于自杀。

综上所述，自杀并不算是投保人对被保人的故意杀害。在保险法中，自杀行为有特定的处理规定；在刑事法律中，自杀与故意杀害他人也是完全不同的概念。如果你对此类问题还有疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。