父母贷款不还，一般不会冻结未成年子女的银行卡。具体分析如下：

1. 债务的相对性原则：

   • 根据债务的相对性原则，父母的债务由他们自行承担，与未成年子女在法律上是相互独立的。债权人只能向特定的债务人（即父母）主张权利，而不能直接向未成年子女追讨债务或冻结其银行卡。

2. 未成年子女的财产保护：

   • 未成年子女通常不具备独立的经济能力和民事行为能力，他们的财产（如有）往往受到法律的特殊保护。因此，在父母贷款不还的情况下，法院一般不会将未成年子女的银行卡作为执行对象。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管一般情况下不会冻结未成年子女的银行卡，但在某些特殊情况下，如父母恶意转移财产至未成年子女名下以逃避债务等，债权人可能通过法律途径请求法院对相关财产进行处置。然而，这需要债权人提供充分的证据，并经过严格的法律程序。

我的观点：父母贷款不还通常不会冻结未成年子女的银行卡，因为债务具有相对性，且未成年子女的财产受到法律的特殊保护。然而，在特殊情况下，如存在恶意转移财产等行为，债权人可能通过法律途径请求法院对相关财产进行处置。但这种情况需要严格的法律程序和充分的证据支持。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。