纯手法赌博，即便没有直接证据显示其诈骗行为，一般也不构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一. 诈骗罪的定义与构成

1. 诈骗罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 构成要件：诈骗罪的构成需要满足主观上有非法占有目的，客观上实施了欺骗行为，且骗取财物达到数额较大标准。

二. 纯手法赌博的性质

1. 赌博行为：纯手法赌博通常指的是通过技巧或策略进行赌博，而非使用欺诈手段。
2. 缺乏诈骗要素：在纯手法赌博中，参与者通常是基于自愿和公平的原则进行赌博，没有明确的欺骗行为或非法占有目的。

三. 证据与诈骗罪的判定

1. 证据要求：构成诈骗罪需要有确凿的证据证明行为人存在欺骗行为和非法占有目的。
2. 无证据情况：在没有直接证据显示赌博行为中存在诈骗的情况下，一般不能轻易认定构成诈骗罪。

四. 特殊情况的处理

1. 转化为诈骗：如果在赌博过程中，行为人使用欺诈手段（如作弊、串通等）骗取他人财物，且达到数额较大标准，则可能构成诈骗罪。
2. 证据收集：对于涉嫌诈骗的赌博行为，应积极收集相关证据，如监控录像、证人证言等，以便准确判断行为性质。

我的观点：纯手法赌博本身并不构成诈骗罪，除非在赌博过程中存在明确的欺诈行为且达到数额较大标准。在没有直接证据显示诈骗行为的情况下，不能轻易将纯手法赌博认定为诈骗罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。