事业单位人员做担保人并不直接构成违法。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律依据与解析

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，并未直接禁止事业单位人员作为担保人。特别是《中华人民共和国民法典》第六百八十三条，主要限制了机关法人和以公益为目的的非营利法人、非法人组织作为保证人的情况，但并未涉及事业单位人员个人。

2. 解析：

   • 事业单位人员，作为自然人，在符合担保法规定的前提下，是有权作为担保人的。这包括他们具有相应的民事行为能力，对担保的债务有清晰的认识，并且愿意承担担保责任。
   • 与事业单位本身作为担保人不同，事业单位人员个人并不受事业单位性质（如公益或营利）的限制。他们的担保行为更多地取决于他们个人的意愿、偿债能力和信用状况。

二. 实际操作中的注意事项

• 民事行为能力：确保事业单位人员具有完全的民事行为能力，能够理解和承担担保的法律后果。
• 偿债能力与信用状况：作为担保人，应具备良好的偿债能力和信用记录，以确保在需要时能够履行担保责任。
• 明确担保责任：在签订担保合同时，应明确担保的范围、期限和方式，以及担保人的权利和义务。

三. 结论与建议

• 结论：事业单位人员作为担保人并不直接违法，但应确保他们符合担保法规定的条件，并明确担保责任。
• 建议：在实际操作中，无论是事业单位还是个人，在涉及担保行为时，都应咨询专业法律人士，确保担保行为的合法性和有效性。同时，担保人应充分评估自己的偿债能力和风险承受能力，避免盲目担保导致不必要的法律纠纷和经济损失。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。