事业单位能否做担保，需根据其性质及担保目的来判断，一般情况下，以公益为目的的事业单位不得作为担保人，但非公益性质且符合相关规定的事业单位，在履行必要程序后，可以提供担保。以下是对此问题的详细分析：
一、以公益为目的的事业单位不得作为担保人
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。这包括学校、幼儿园、医疗机构等典型的公益性质事业单位。这些单位的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施，因其与社会公共利益密切相关，若用于抵押并在无法偿债时被处置，将可能影响公共服务的正常提供和社会公益事业的发展，因此不得抵押，也不得作为担保人。
二、非公益性质且符合相关规定的事业单位可以提供担保
事业单位性质判断：
- 对于非公益性质的事业单位，如从事经营活动、实现企业化管理、实行自负盈亏的事业单位，依照国家政策允许从事经营活动的，应当具有担保人的资格。
担保程序合规性：
- 即使事业单位具有担保资格，也需确保担保程序的合法性。这包括签订合法有效的担保合同、依法办理担保登记等手续。同时，需严格遵守单位内部管理规定和国家对于事业单位资产处置、对外担保的监管要求。
法律风险提示：
- 在实际操作担保时，务必确保整个程序的合法性，避免任何违规行为导致担保无效。例如，未经批准及无权设立的对外担保无效，这包括未经国家主管部门批准或者登记对外担保的，以及为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外文投资部分的对外债务提供担保等情形。
三、具体案例与法律解释
- 案例一：某从事经营活动的事业单位，因其非公益性质且符合相关规定，经合法决策程序后，为其关联企业提供了担保。该担保合同在符合法律法规和政策规定的前提下，被认定为有效。
- 法律解释：根据《民法典》及相关司法解释，从事经营活动的事业单位为保证人的，如无其他导致保证合同无效的情况，其所签订的保证合同应当认定为有效。但需注意，这并不意味着所有非公益性质的事业单位都可以随意提供担保，仍需遵守相关法律法规和政策规定。
四、建议与注意事项
- 在涉及事业单位担保问题时，务必先判断其性质：明确其是否为以公益为目的的非营利法人。
- 确保担保程序的合法性：包括签订合法有效的担保合同、依法办理担保登记等手续。
- 咨询专业法律人士：鉴于事业单位担保问题的复杂性，建议在涉及此类问题时咨询专业的法律人士，以确保操作的合法性和合规性。
如果有关于债务债权、抵押担保等方面的具体法律问题，可以直接向我咨询。