简单罪状符合罪刑法定原则。以下是对此结论的详细分析：

一. 简单罪状的定义与特点

1. 定义：简单罪状，是指在刑法分则条文中仅简要描述具体犯罪的基本特征，而不详细阐述犯罪构成的具体要件。
2. 特点：简单罪状表述简洁，概括性强，往往只用几个词或一句话来描述犯罪行为，不涉及过多的细节和解释。例如，《刑法》第232条中的“故意杀人”，仅用四个字就准确概括了该犯罪的本质。

二. 罪刑法定原则的要求

罪刑法定原则要求法律明文规定为犯罪行为的，才能依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这一原则强调了法律的明确性和可预测性，确保公民能够预知自己的行为是否构成犯罪，并据此调整自己的行为。

三. 简单罪状与罪刑法定原则的契合性

1. 明确性：尽管简单罪状的表述简洁，但它仍然明确地指出了犯罪的基本特征，使人们能够识别和理解该犯罪。这种明确性符合罪刑法定原则对法律明确性的要求。
2. 可预测性：简单罪状所描述的犯罪特征具有高度的概括性，能够涵盖该犯罪的各种具体表现形式。这种概括性使得公民能够根据自己的行为特征预测自己的行为是否可能构成犯罪，从而调整自己的行为，这也符合罪刑法定原则对法律可预测性的要求。

四. 实例分析

以《刑法》第232条的“故意杀人”为例，这一简单罪状明确指出了犯罪的基本特征——故意杀人。公民可以根据自己的行为特征（如是否有杀人的故意和行为）来判断自己的行为是否构成故意杀人罪。这种明确性和可预测性正是罪刑法定原则所追求的。

综上所述，简单罪状符合罪刑法定原则。它简洁明了地概括了犯罪的基本特征，既便于司法适用，又提高了法律的效率和公众的认知度。同时，它也符合罪刑法定原则对法律明确性和可预测性的要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。