若银行在与无民事行为能力人交易时未被告知其行为能力状况，银行是否承担责任需视具体情况而定。
一. 银行的责任分析
一般情况下的责任：
- 银行在与客户建立业务关系或进行交易时，通常有责任对客户的身份信息进行核实，但这并不直接等同于对民事行为能力的审查。若银行在常规业务流程中，未能通过合理途径得知客户为无民事行为能力人，且已按照正常业务流程操作，则在此情况下，银行可能不直接承担因客户民事行为能力问题导致的交易后果。
特殊情况下的责任：
- 明知或应知情况：若银行在交易过程中，通过其他途径（如客户家属告知、客户行为表现等）明知或应知客户为无民事行为能力人，却未采取相应措施（如停止交易、要求监护人确认等），则银行可能因未尽到合理的注意义务而承担一定责任。
- 监管要求与内部管理：根据银行业监管规定及银行内部管理要求，银行在办理某些业务时，可能需要客户提供额外的身份证明或授权文件。若银行未按照这些规定执行，导致与无民事行为能力人进行了不当交易，银行也可能因此承担责任。
二. 法律依据
- 《中华人民共和国民法典》相关条款：虽然《民法典》中并未直接规定银行在此类情况下的具体责任，但其中关于民事行为能力、合同效力及监护制度的规定，为判断银行责任提供了法律基础。例如，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，除非经其监护人同意或追认。
- 银行业监管规定：银行业监管机构（如中国银保监会）发布的相关规章及规范性文件，对银行的业务操作、风险管理等方面提出了具体要求。银行若违反这些规定，可能面临监管处罚及民事赔偿责任。
三. 结论与建议
- 结论：银行在与无民事行为能力人交易时，是否承担责任需根据具体情况判断。若银行已尽到合理注意义务，且未违反相关法律法规及监管规定，则可能不直接承担责任。但若银行明知或应知客户为无民事行为能力人却未采取相应措施，或违反监管规定及内部管理要求，则可能因此承担责任。
- 建议：银行在办理业务时，应加强对客户身份信息的核实与审查，特别是涉及大额交易或敏感业务时。同时，银行应建立健全内部管理制度，确保业务操作符合相关法律法规及监管要求。此外，对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人的交易请求，银行应谨慎处理，必要时要求监护人提供授权或确认。