在多个债权人提起代位权诉讼后，法院未合并审理的情况下，优先起诉的债权人并没有优先受偿权。以下是详细分析：

一、代位权诉讼的基本概念

代位权诉讼是债权人因债务人怠于行使其对次债务人的债权，从而影响债权人到期债权实现时，向法院请求以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权的一种诉讼方式。

二、优先受偿权的法律规定

优先受偿权是法律规定的特定债权人优先于其他债权人甚至优先于其他物权人受偿的权利。在代位权诉讼中，债权人只是取代了债务人的地位，对次债务人享有债权，但并不意味着获得了优先受偿权。

三、法院未合并审理的影响

即使多个债权人针对同一债务人的同一笔债权提起代位权诉讼，法院未选择合并审理，也不会影响各债权人债权的清偿顺序。债权的清偿仍需遵循普通的债权清偿规则，即按照保全、执行程序的先后顺序或者破产程序的规定来进行分配。

四、实际案例与法律解释

在实际操作中，法院会依据《民法典》等相关法律规定来处理代位权诉讼。根据《民法典》第五百三十七条，人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，但并未明确赋予债权人优先受偿权。因此，在多个债权人提起代位权诉讼且法院未合并审理的情况下，各债权人的债权将按照普通的债权清偿规则进行清偿。

综上所述，优先起诉的债权人在代位权诉讼中并不享有优先受偿权。债权的清偿顺序和方式需遵循普通的债权清偿规则。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。