执行定金罚则后，是否还要履行合同，需根据具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
定金罚则的适用与合同解除：
- 定金罚则的适用通常意味着合同一方存在违约行为，且该违约行为可能已导致合同目的无法实现。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。此时，由于合同目的已无法实现，合同通常会被解除，因此无需再继续履行。
- 同样地，若给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，致使不能实现合同目的的，则无权请求返还定金。在这种情况下，合同同样可能因违约而被解除，不再继续履行。
特殊情况下的合同履行：
- 尽管定金罚则的适用往往与合同解除相伴，但在某些特殊情况下，合同可能仍需继续履行。例如，若违约行为并非根本性违约，即未导致合同目的完全无法实现，且双方仍有继续履行的意愿和可能性，则合同可继续履行。此时，定金罚则可能作为对违约方的一种经济制裁手段，但并不影响合同的效力。
- 另外，若合同中明确约定了在某些情况下即使适用定金罚则也不解除合同的条款，则双方应遵守该约定，继续履行合同。
综合考虑与建议：
- 在处理具体问题时，应综合考虑合同的约定、违约行为的性质、双方当事人的意愿以及法律法规的规定。若合同目的已无法实现或继续履行将带来不合理的经济负担，则应考虑通过协商解除合同、寻求赔偿等方式解决纠纷。
- 若双方仍有继续履行的意愿和可能性，且合同未明确约定适用定金罚则后合同即告解除，则应鼓励并支持合同的继续履行。
综上所述，执行定金罚则后是否还要履行合同是一个复杂而灵活的问题，需要根据具体情况进行综合分析并作出决策。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。