主观明知和非故意量刑的主要区别在于行为人的主观心态以及由此产生的法律后果。
主观明知：
- 主观明知，即行为人明确知道自己的行为会产生某种危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。这种心态在刑法上通常被认定为故意犯罪。
- 故意犯罪的量刑通常较重，因为行为人主观恶性较大，对社会的危害性也相应增加。
非故意（过失）：
- 非故意，即行为人没有预见自己的行为会产生危害社会的结果，或者虽然预见但轻信能够避免。这种心态在刑法上通常被认定为过失犯罪。
- 过失犯罪的量刑通常较轻，因为行为人主观恶性较小，对社会的危害性也相对较低。
- 以交通肇事罪为例，若因过失引发重大事故致人重伤、死亡或重大财产损失，可能面临三年以下有期徒刑或拘役；若有肇事后逃逸等恶劣情节，则可能处三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡，则可能处七年以上有期徒刑。
总结：
主观明知和非故意量刑的区别主要在于行为人的主观心态。主观明知构成故意犯罪，量刑通常较重；而非故意（过失）则构成过失犯罪，量刑相对较轻。在具体案件中，量刑还会受到犯罪行为造成的后果、犯罪人的悔罪表现、赔偿情况等多种因素的影响。如有相关法律问题，可直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。