关于“因砍价收取高额服务费”的判例，这类案件通常涉及到的是价格欺诈、不正当竞争或者敲诈勒索等法律问题。不过，由于具体的判例会受到地区法律、案件事实、证据情况等多种因素的影响，因此很难给出一个统一的判例分析。但我可以根据这类案件的一般法律原理，为你提供一些可能的法律分析和建议。

首先，如果商家在砍价过程中，以虚假的信息或者误导性的陈述来诱使消费者支付高额服务费，那么这种行为可能构成价格欺诈。根据相关法律，价格欺诈是违法的，消费者有权要求退款，并可能获得赔偿。

其次，如果商家之间通过砍价来争夺市场份额，但其中一方以不正当的手段（如恶意诋毁、散布虚假信息等）来贬低竞争对手，那么这种行为可能构成不正当竞争。不正当竞争也是违法的，受害方有权要求侵权方停止侵权行为，并赔偿损失。

最后，如果商家或者个人以砍价为由，对消费者或者其他人进行威胁、恐吓或者勒索，要求支付高额服务费，那么这种行为可能构成敲诈勒索。敲诈勒索是严重的犯罪行为，一旦查实，将面临严厉的刑事处罚。

如果你遇到了类似的法律问题，或者想要了解具体的判例情况，建议你直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。同时，我也提醒你，在处理这类问题时，一定要保留好相关证据（如聊天记录、转账记录等），以便在需要时能够证明自己的权益。