合同全是单边条款，一般会被认定为无效或部分无效。具体分析如下：

一、单边条款的定义与特点

单边条款，顾名思义，是指合同中主要或完全由一方享受权利、承担义务的条款。这类条款往往对另一方极为不利，甚至可能构成“霸王条款”或“不公平条款”。

二、法律对单边条款的规定

1. 《中华人民共和国民法典》：
   • 第四百九十七条：有下列情形之一的，该格式条款无效：……（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；……
   • 第五百零六条：合同中的下列免责条款无效：……（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

根据上述规定，如果合同中的单边条款存在不合理地免除或减轻一方责任、加重另一方责任，或限制另一方主要权利的情况，那么这些条款很可能会被认定为无效。

三、单边条款有效性的判断

1. 公平性考量：法院在判断单边条款的有效性时，会重点考量其是否公平、合理。如果条款内容明显偏袒一方，损害另一方的合法权益，那么该条款很可能被认定为无效。

2. 双方合意：虽然单边条款往往由一方制定，但如果另一方在充分知情并自愿接受的情况下签订了合同，那么该条款的有效性可能会得到认可。然而，这并不意味着所有单边条款在双方合意的情况下都有效，因为法院还会考量条款内容本身是否合法、公平。

3. 行业惯例与标准：在某些行业中，可能存在一些被广泛接受的单边条款。然而，这并不意味着这些条款在所有情况下都有效。法院在判断时，仍会结合具体案件情况，考量这些条款是否符合法律、法规和行业规范。

四、法律建议

1. 审查合同条款：在签订合同前，务必仔细审查合同条款，特别是那些可能对自己不利的单边条款。如有必要，可请专业律师进行审查。

2. 协商修改：如果发现合同中存在不公平的单边条款，应尝试与对方协商修改，以确保合同的公平性和合法性。

3. 保留证据：在合同签订和履行过程中，务必保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

综上所述，合同中的单边条款并非必然有效。在签订合同时，应仔细审查合同条款内容，确保合同的公平性和合法性。如遇到不公平的单边条款，应尝试协商修改或寻求法律帮助。