关于租房合同滞纳金是否合法的问题，我可以明确地给出以下结论：
在房屋租赁中，收取滞纳金并非一个标准的法律术语，而通常应约定为违约金。如果租赁合同中明确约定了违约金，并且该违约金的数额合理、不违反法律法规的强制性规定，那么收取违约金是合法的。
接下来，我将从几个方面详细解释这一问题：
滞纳金与违约金的区别：
- 滞纳金：在行政法理论中，滞纳金是行政强制执行中执行罚的一种类型，并不适用于一般的房屋租赁关系。
- 违约金：根据《民法典》的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
租房合同中违约金的合法性：
- 如果租赁合同中明确约定了违约金条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款是合法有效的。
- 违约金的数额应当合理，如果过高，可能会被认定为“过分高于造成的损失”，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。
实际操作中的建议：
- 在签订租赁合同时，双方应仔细审查关于违约金等违约条款的约定，确保条款的合法性和合理性。
- 如果承租人不按时交纳房租，出租人可以依据合同中的违约金条款要求承租人承担违约责任。
综上所述，租房合同中通常应约定违约金而非滞纳金。如果合同中明确约定了合理的违约金条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么收取违约金是合法的。如果您在租房过程中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。