婚内财产约定被认定成赠与的案例并不常见，因为两者在法律性质、目的及可撤销性等方面存在显著差异。下面我将从法律角度进行详细分析：

一. 婚内财产约定与赠与的区别

1. 法律性质不同：

   • 婚内财产约定是基于夫妻身份关系对财产进行的安排，具有协议性和法律约束力，适用《民法典》婚姻家庭编的相关规定。
   • 赠与则是财产所有权的无偿转移，是一种单务合同行为，适用《民法典》合同编中赠与合同的规则。

2. 目的不同：

   • 婚前或婚内财产约定的主要目的是明确双方财产的归属，避免未来因财产问题产生纠纷。
   • 赠与则通常出于表达情感、帮助他人或实现某种特定目的。

3. 可撤销性不同：

   • 婚内财产约定一旦达成且符合法律规定，通常具有较强的稳定性，不易撤销。
   • 赠与在财产权利转移之前，原则上可以撤销（但具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同除外）。

二. 为何婚内财产约定不易被认定成赠与

• 婚内财产约定是对双方财产权益的一种规划安排，旨在明确财产范围及权利归属，它并不是单方面的财产转移，而是双方协商一致的结果。
• 赠与则强调财产的无偿转让，赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人表示接受。

三. 实际案例分析

在实际案例中，婚内财产约定被认定成赠与的情况非常罕见。通常，法院会根据双方提供的证据及约定内容，综合判断其性质。如果约定内容明确、合法，且双方均表示真实意愿，那么该约定通常会被认定为有效的婚内财产约定，而非赠与。

四. 我的观点

我认为，在处理婚内财产约定时，双方应明确约定内容，确保约定真实、合法、有效，并采用书面形式。这样，即使未来发生纠纷，也能有据可依，维护自己的合法权益。同时，也要区分婚内财产约定与赠与的不同性质和法律后果，避免将两者混淆。

综上所述，婚内财产约定与赠与在法律上存在显著差异，因此婚内财产约定被认定成赠与的案例并不常见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。