在立案后调查取证银行流水或外企薪资台帐时，个人和律师各有优劣，但通常建议请律师协助进行。以下是对此问题的详细分析：

1. 个人调查取证的难点：

   • 专业知识不足：银行流水和外企薪资台帐的调取涉及一定的法律程序和专业知识，个人可能不熟悉相关流程，导致调取过程中遇到困难。
   • 证据效力问题：个人调取的证据可能因程序不当或保管不善而导致证据效力受损，影响案件的审理结果。
   • 时间成本：个人可能需要花费大量时间和精力去与银行或外企沟通，甚至多次往返，增加了时间成本。

2. 律师调查取证的优势：

   • 专业知识丰富：律师具备专业的法律知识和实践经验，能够熟练掌握调查取证的程序和技巧，确保证据的合法性和有效性。
   • 高效沟通：律师与银行或外企的法务部门或人力资源部门有更为专业的沟通方式，能够更高效地获取所需证据。
   • 法律保障：律师在调查取证过程中能够确保证据的合法性和完整性，避免因程序不当而导致的证据失效问题。
   • 全面分析：律师能够结合案件的整体情况，对调取的证据进行全面分析，为案件的后续处理提供有力支持。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 简单案件：如果案件事实清楚，证据明确，且个人对调查取证程序有一定了解，可以考虑个人进行调查取证。
   • 成本考虑：如果个人经济条件有限，且案件标的额较小，可能需要权衡律师费用与调查取证成本之间的利弊。

综上所述，虽然个人在特定情况下可以自行调查取证，但考虑到专业知识、证据效力、时间成本以及法律保障等方面的因素，通常建议请律师协助进行立案后的调查取证工作。如果你在这方面有具体需求或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更为详细的法律建议。