变更监护人的判例通常会依据《中华人民共和国民法典》第三十六条的规定进行裁决。以下是对相关法律依据及变更监护人判例的详细分析：

一. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第三十六条：监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：
  1. 实施严重损害被监护人身心健康的行为；
  2. 怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；
  3. 实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。

本条规定的“有关个人、组织”包括但不限于其他依法具有监护资格的人，以及居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构等。当这些个人或组织发现监护人存在上述情形时，可以向人民法院申请撤销监护人的资格，并请求法院依法指定新的监护人。

二. 判例分析

在实际的司法实践中，变更监护人的判例通常会涉及以上法律规定的情形。例如，如果监护人长期虐待被监护人，或者因疏忽大意导致被监护人受到严重伤害，那么相关个人或组织就有权向人民法院提出申请，要求撤销该监护人的资格，并指定新的监护人。

法院在审理此类案件时，会综合考虑被监护人的利益、监护人的行为以及申请变更监护人的理由等因素，作出是否变更监护人的裁决。如果法院认为变更监护人符合被监护人的最大利益，那么就会依法撤销原监护人的资格，并指定新的监护人。

三. 总结

变更监护人的判例是依据《中华人民共和国民法典》第三十六条的规定进行裁决的。在实际操作中，如果监护人存在严重损害被监护人身心健康、怠于履行监护职责或实施其他严重侵害被监护人合法权益的行为，那么相关个人或组织就有权向人民法院提出申请，要求变更监护人。法院会根据实际情况作出裁决，以确保被监护人的权益得到最大程度的保护。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。