在民事二审中，“改判”和“变更”是两个具有不同法律含义的术语，它们之间的区别主要体现在以下几个方面：

改判

改判是指二审法院对一审法院的判决进行审查后，认为原判决在认定事实或适用法律上存在错误，或者量刑不当，从而作出新的判决。改判是对原判决的实质性改变，它可能涉及对事实认定的修正、法律适用的调整，或者对量刑的重新确定。改判的结果可能更有利于原告或被告，具体取决于案件的具体情况和二审法院的审查结果。

变更

变更在民事二审中通常指的是对原判决中的部分内容进行调整或修改，但这种调整或修改并不构成对原判决的实质性改变。变更可能涉及对原判决中某些具体事项的修正，如数额的调整、履行方式的改变等，而不对原判决的基本事实和法律适用进行颠覆性的改变。

区别

1. 性质不同：改判是对原判决的实质性改变，而变更则是对原判决中部分内容的调整或修改。
2. 适用条件不同：改判通常适用于原判决在认定事实、适用法律或量刑上存在错误的情况；而变更则可能适用于原判决在具体事项上存在瑕疵或需要调整的情况。
3. 结果不同：改判的结果可能完全颠覆原判决，形成新的判决；而变更则是在保持原判决基本框架不变的基础上，对部分内容进行调整。

综上所述，民事二审中的“改判”和“变更”在性质、适用条件和结果上都存在明显的区别。在实际案件中，二审法院会根据案件的具体情况和审查结果，选择适用改判或变更来纠正一审判决中的错误或不当之处。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。