如果仲裁裁决与法院裁定发生冲突，一般应遵循法院裁定优先的原则。下面我将对此进行详细解释，并提供相关建议。
一、核心结论
在司法实践中，如果仲裁裁决与法院裁定发生冲突，通常法院裁定具有更高的法律效力，应当优先履行。这是因为法院的司法裁定具有最终性和强制执行力，而仲裁裁决虽然也具有法律效力，但在特定情况下可能受到法院的司法审查。
二、法律背景
仲裁裁决的效力：
- 仲裁裁决是由仲裁机构根据双方当事人的仲裁协议和仲裁法规定作出的，对双方当事人具有法律约束力。
- 但仲裁裁决并非不可撤销或不可更改，特定情况下（如裁决违反法定程序、裁决所依据的证据是伪造的等），当事人可以向法院申请撤销或不予执行仲裁裁决。
法院裁定的效力：
- 法院裁定是法院在审理案件过程中作出的具有法律效力的决定。
- 法院裁定具有最终性和强制执行力，当事人必须履行，否则法院有权采取多种强制措施（如冻结银行账户、查封财产等）来强制执行。
仲裁与诉讼的关系：
- 仲裁和诉讼是两种并行的纠纷解决方式，当事人可以选择其中一种来解决纠纷。
- 但一旦选择了仲裁并作出了仲裁裁决，除非有特定情形，否则一般不能再向法院提起诉讼。
- 如果当事人对仲裁裁决不服，可以向法院申请撤销或不予执行，但不能直接向法院起诉要求改变仲裁裁决。
三、建议与行动
了解冲突的具体原因：
- 首先，需要详细了解仲裁裁决与法院裁定发生冲突的具体原因，是裁决程序问题、事实认定问题还是法律适用问题。
咨询专业律师：
- 面对复杂的法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，分析仲裁裁决与法院裁定发生冲突的法律后果，并提供相应的解决方案。
考虑法律救济途径：
- 如果认为仲裁裁决存在错误或违法情形，可以向法院申请撤销或不予执行仲裁裁决。
- 如果法院裁定与仲裁裁决的冲突无法调和，且法院裁定具有更高的法律效力，则应当履行法院裁定，并考虑通过其他合法途径（如协商、调解等）解决与仲裁裁决相关的争议。
综上所述，如果仲裁裁决与法院裁定发生冲突，一般应遵循法院裁定优先的原则。但具体情况还需根据案件的具体事实和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。