出租盗赃物的合同无效。以下是对此结论的详细阐述：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》第一百四十三条的规定，一个民事法律行为要有效，必须满足三个条件：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 出租盗赃物的行为违反了法律对于物品处置权的强制性规定，因为盗窃所得的赃物，其所有权并不属于盗窃者，盗窃者并没有对该物品的合法处置权。

2. 合同效力分析：

   • 由于盗赃物的出租违反了法律的强制性规定，因此该出租合同不具备法律效力。
   • 即使租赁合同的内容真实、合法，并且双方当事人都具有相应的民事行为能力，但由于租赁物是盗赃物，这一根本性违法事实导致合同无效。

3. 无权处分与合同效力：

   • 我国《合同法》第五十一条对无权处分问题作出了法律规定：“无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”
   • 但在盗赃物出租的情况下，盗窃者作为无权处分人，其处分行为不仅违反了法律，而且通常无法获得权利人的追认，也无法在订立合同后取得处分权。

综上所述，出租盗赃物的合同是无效的。如果你面临此类问题或有其他合同纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。